Tendance #1 : des SERP aux « answer pages »

Ce qui change

• Apparition massive de résumés IA : en 2025, la part de requêtes déclenchant un AI Overview chez Google a plus que doublé (≈6,5 % → ≈13,1 % en trois mois début 2025), surtout sur les requêtes informationnelles (≈88 %). Ces blocs répondent directement, au-dessus des résultats organiques.
  

• Baisse mesurable des clics : quand un résumé IA s’affiche, les utilisateurs cliquent nettement moins sur les liens classiques (≈8 % des visites vs ≈15 % sans résumé). Plusieurs analyses d’éditeurs indiquent des reculs de 1 % à 25 % du trafic Google, parfois plus selon les niches.
  

• Pression réglementaire & éditeurs : des plaintes antitrust (UE) et des actions de groupes de presse (en Italie par exemple) visent l’impact d’AI Overviews sur la distribution et le partage de valeur.
  

• Montée des « answer engines » alternatifs : Perplexity progresse (plusieurs dizaines de millions d’utilisateurs actifs, centaines de millions de requêtes mensuelles) et teste des modèles de partage de revenus avec des publishers ; Bing/Copilot et d’autres intègrent des réponses synthétiques par défaut.
  
  

Pourquoi c’est structurant pour 2026

Le paradigme passe de « classement de pages » à « agrégation/synthèse de réponses ». L’attention (et le clic) se déplace en amont, dans la zone de réponse. Les marques invisibles dans ces blocs perdent des opportunités de considération avant même la visite du site. Des études indépendantes suggèrent des CTR en recul de 34–46 % lorsque les résumés IA s’affichent.

Les bonnes pratiques 

1. Structurer le contenu pour la synthèse
   

   • Créer des pages « hub » répondant clair/concise aux recherches, FAQs schématisées, extraits (définitions, formules, check-lists).
     

   • Proposer des données « vérifiables » (sources citées, chiffres datés, méthodologies) pour maximiser la probabilité d’être cité (et pas seulement « aspiré »).
     

2. Couvrir les requêtes « answers-prone »

En priorisant les intents informationnels où l’AI Overview se déclenche statistiquement plus souvent (sciences/santé/société, how-to, comparatifs).

3. Mesurer différemment

En suivant les impressions sans clic, part de citation dans les réponses IA, et le trafic référent des answer engines (Perplexity, AI Mode).

Tendance #2 : cap sur l’authenticité vérifiable

Le contexte

• Provenance standardisée : le standard C2PA/Content Credentials progresse ; Adobe, Microsoft, Publicis, Leica, Nikon, Truepic et d’autres l’intègrent, tandis que Cloudflare a ajouté une fonction de préservation des Content Credentials à l’échelle de son réseau.
  

• Watermarking & détecteurs : SynthID (Google DeepMind) étend ses filigranes invisibles (image, audio, vidéo, texte) et Google a lancé un portail de détection pour images générées avec ses outils.
  

• Plateformes & médias : YouTube et d’autres plateformes commencent à labelliser le contenu synthétique ou authentique au chargement, et des éditeurs adoptent Content Credentials pour attester de la source.
  
  

Implications pour les marques

• Le risque de dilution (copies, hallucinations, deepfakes) pousse à marquer et documenter les actifs propriétaires des marques.
  

• Le signal de confiance devient un avantage compétitif : contenus signés, traçables, auditables (qui a tourné, monté, retouché ?). Les moteurs/LLM peuvent pondérer la reprise d’un contenu lorsque la provenance est claire.
  
  

Quelles actions mettre en place ? 

• Activer Content Credentials partout

Paramétrez vos outils (Adobe, caméras compatibles, CDN) pour inscrire des métadonnées C2PA à la capture et à chaque édition.

• Filigraner quand c’est pertinent

Pour les assets générés/retouchés par IA : activez SynthID (quand disponible) et tenez un registre interne de génération/retouches.

• Rendre la preuve « humaine »

Multipliez les « behind-the-scenes » (captation, montage, sources), pages auteur (bio, expertise, réseaux) et fichiers de méthodologie attachés aux études et infographies.

• Relier preuve ↔ performance

Taggez les contenus « credentialés » dans votre analytics pour comparer taux de citation par LLM, watch time et conversion vs contenus non credentialés.

Tendance #3 : Agents IA marketing : de la démo à la production

• Les « agentic platforms » - qui permettent à des agents IA autonomes de fonctionner, d’interagir, de prendre des décisions et d’agir dans un environnement logiciel/entreprise, plutôt que de se limiter à des fonctions réactives ou à des tâches très cadrées - arrivent dans les stacks (planification, achat média, testing créa, CRO). 2025 a vu des annonces structurantes : Salesforce Agentforce 360 pour déployer des agents d’entreprise, WPP×Google pour industrialiser la création/optimisation via Gemini/Veo.
  

• Les études IAB 2025 confirment que l’adoption progresse mais reste en cours de test : qualité des données, sécurité et gouvernance priment pour passer à l’échelle.
  
  
  

Conclusion

2026 marquera probablement une inflexion historique dans la manière dont les marques se rendent visibles, crédibles et utiles à leurs audiences. Ce basculement n’est pas simplement technologique : il est épistémologique. 

Le marketing quitte l’ère du classement algorithmique pour entrer dans celle de la confiance informationnelle — un environnement où chaque donnée, chaque image, chaque mot doit être traçable, contextualisé et incarné.

Le marketing ne consistera plus à « convaincre pour exister », mais à exister pour être cité. Et dans cette nouvelle économie de l’attention, la citation — humaine ou générative — sera la plus précieuse des conversions.

FAQ 

Q1. Comment savoir si mes pages sont « éligibles » aux réponses IA ?

Suivez vos requêtes informationnelles (how-to, définitions, comparatifs…). Les études 2025 montrent que ce sont celles qui déclenchent le plus souvent les AI Overviews. Cartographiez vos SERP avec et sans réponses IA et mesurez l’impact CTR

Q2. GEO remplace-t-il le SEO ?

Non. GEO étend le SEO : on optimise pour être cité/repris correctement par des systèmes génératifs (Google AI Overviews, Perplexity, ChatGPT/Plugins, AI Mode). Les fondamentaux SEO (qualité, structure, données) restent les pré-requis.

Q3. Comment « prouver » l’authenticité sans complexifier la prod ?

Activez Content Credentials au niveau des outils (Adobe, caméras) et du CDN (ex. Cloudflare). Ajoutez une section Méthodologie/Sources à chaque étude, et des BTS en shorts. 

Q4. Quels KPIs suivre à l’ère des « answers » ?

Au-delà des clics : impressions de marque (SERP + answer engines), taux de citation dans réponses IA, watch time vidéo, part de voix dans les « People also ask »/FAQs et lift de requêtes de marque. (Approche recommandée par analyses GEO récentes.)

Échangez avec un expert